风冷VS液冷！谁会是储能安全性破局的神之一手？

发布时间：2023-08-16

储能系统中电池数量众多，容量和功率大，电池密集排列，工况复杂多变，容易产生温度分布不均和电池间温差大等问题，导致电池性能下降、容量减少和寿命缩短，影响整个系统性能，严重情况可能导致热失控和安全事故。为了实现储能向大规模、中长周期、耐受能力强和高安全性能方向转变，液冷技术成为储能热管理领域的热门路线。企业为何积极布局储能液冷？液冷相较风冷有哪些优势？

安全可靠

液冷技术是将冷却剂通过管路导向热源，直接接触来进行热交换的冷却技术，大大降低了温度失控和起火的风险，相比之下，风冷技术需要通过风扇将空气吹过散热器，散热效率较低。因此，采用液冷技术可以实现快速散热和导热，提高温控效率，减少热失控现象的产生，使温度传递效果更快更好。此外，液冷系统的箱体防护设计可以支持更高的IP防护等级，可以有效应对风沙等恶劣天气的影响，相较于风冷系统更具优势。

经济效益佳

储能液冷技术通过制冷剂和电芯的热交换等方式实现节能。相比之下，风冷技术容易受到环境温度和风速等因素的影响，控制难度大，需要比液冷技术高2-3倍的能耗才能达到相同的电池平均温度。液冷技术可以通过冷却液循环流动达到降温目的，不需要使用风扇，噪音较小，从而减少了风扇和空调系统的电费和耗能。因此，液冷系统具有双重节能效果，可缩短回本周期，降低总经济投入。

市场接受程度高

目前，包括国内外的主流储能集成厂家已基本均推出了基于液冷热管理技术的储能设备，并且从去年下半年开始，在诸多项目中逐步进行广泛的应用，部分厂家甚至已放弃风冷的储能产品，全推液冷技术路线。故相较于风冷系统，随着液冷系统技术和应用场景的不断成熟，其更能满足市场对储能系统规模和能量密度日益提升的迫切需求，在高能量密度、低占地面积、低辅助能耗和精细温度控制方面的有利优势会吸引更多的关注。

总结

储能电站采用液冷系统时，相比较风冷系统，具备运行效率高、安全可靠等优势；从全生命周期的角度，液冷方案较风冷方案更具备经济优势。因此，储能热管理系统选择液冷技术，是安全性、经济性双重考量下的最优解。

目前，派沃储能液冷在液冷市场处于领跑地位，率先推出全系列液冷机组，以其制冷效率高、噪音低、电压范围广、EMC性能好等优点，获得了包括行业巨头在内的众多企业欢迎。

面向未来，派沃和合作伙伴正携手深化合作创新，不断深入探讨液冷技术，推进液冷技术应用开发，释放整个产业生态和科技生态之力，为助力中国可持续发展做出更大贡献。

精品案例 | 西北地区再立优质样板，派沃空气能入驻甘肃铁路系统清洁供暖项目

新房到底装不装地暖？现在流行这种取暖方式！

返回列表